|
|
انعكاس نظرات :
روش مالیات بر ارزش افزوده
دارای قدمتی طولانی در دنیا است و امروزه بیش
از 140 کشور دنیا اجرای این روش را در وصول مالیاتهای خود بر
گزیده اند . صرف نظر از تفاوتهای
اجرایی در هریک از این
کشور ها ( مانند تفاوت در نرخ ها ) که به
تناسب وضعیت اقتصادی و مدل اقتصادی حاکم در آن کشور ها
تعیین و ابلاغ میگردد
این نتیجه را میتوان
گرفت که این روش روشی بدیع و
نو ظهور نمی باشد و در جهان
مسبوق به سابقه است . اجرای این
شیوه در ایرا که موسوم به
قانون مالیات بر ارزش افزوده است نیز
خود حدیثی مفصل دارد از دهه شصت
قانون ارزش افزوده در محافل قانون گذاری و تصمیم سازی کشور مان مطرح بود که سر انجام در سال 87
به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده و برلای اجرا به دولت ابلاغ گردید .
سرانجام در اولین روز ماه مهر 87 قانون مالیات بر ارزش
افزوده در کشورمان رسما اجرایی
گردید . البته شروع این تحول بزرگ در نظام مالیات ستانی خود مستوجب مقاومتهایی است که بازار بحث و اظهار نظرات را داغ کرده
است . ماهیت پارادوکسی
کال موضوع از آن جهت دارای اهمیت است که
مطمئنا موجب غنا استکمال ادبیات
موضوع و مددکار اجرای هرچه بهتر آن
خواهد شد لذا در یک تقسیم بندی کلی
، طرفداران اجرای قانون در همین زمان و استقرار سازو کارهای
لازم و اصلاح ساختارهای ناکارآمد و بهینه سازی شرائط و رفع نواقص و موانع در گذر زمان در مقابل
طرفداران تفکر تعلیق اجرا تا اصلاح ساختارها و استقرار بستر های
مناسب دو طرف این معادله هستند
. و روایط عمومی اداره کل امور مالیاتی مازندران
در راستای تعقیب رسالت خود در
این زمینه تصمیم به انعکاس نظرات و انشالله بهره گیری
ار تضارب آرا و افکار صاحبان نظر و عقیده
در خصوص موضوع میباشد . صندوق الکترونیکی info@maztax.gov.ir
آماده دریافت نظرات شما است:
نقل از پایگاه اطلاع
رسانی تابناک / 15 مهر 87/ کد 20439
دكتر هشي: مصرفکننده ماليات ميدهد، چرا كسبه
اعتراض ميکنند؟
مخالفان اصلاحات اقتصادي آمدند گفتند
که عدهاي کد فروشي ميکنند. وزير دارايي نيز در سال 82 اصلا اجراي عمليات کد
اقتصادي را متوقف کرد كه البته از سال 82 تاکنون، هيچ نمايندهاي از وزير دارايي
نپرسيد چرا قانون ماليات را اجرا نکرديد. چون آن اقتصاد زيرزميني که وزير را مجبور کرد کد
را به رغم اين که در قانون بود، متوقف کند، آنقدر قدرت دارد که نميگذارد نماينده
مجلس هم اعتراض کند.
در روزهاي گذشته با تغيير شيوه دريافت مالياتها از روش ماليات بر
درآمد به شيوه ماليات بر ارزش افزوده، برخي از اصناف اعتراض كردند كه از آن جمله
ميتوان به اعتصاب زرگران اصفهاني اشاره كرد. هر چند بحث شيوه دريافت ماليات از
ارزش افزوده از سابقهاي نوزده ساله در فضاي اقتصادي كشور برخوردار است، اطلاعرساني
نكردن بموقع از يك سو و جلوگيري اين طرح از فرارهاي مالياتي از سوي ديگر، از دلايل
اين اعتراضات برشمرده شده است. از همين رو، خبرنگار «تابناک» با دكتر عباس هشي،
عضو هيأت عملي دانشگاه شهيد بهشتي، حسابدار رسمي و كارشناس مالياتي بينالملل
درباره گرفتن ماليات از ارزش افزوده، به گفتوگو پرداخته است.
• اصل، شفافيت اقتصادي و اطلاعات است و گزارشگري مالي و نبود
اقتصاد زيرزميني و تمركز تمام عمليات پولي مردم و فعالان اقتصادي و دستگاههاي
دولتي در حسابهاي بانكي است و بعد خوداظهاري و گزارشگري مردم به دولت در راستاي
ابراز ماليات واقعي است و دولت هم با دسترسي به حسابهاي بانكي، ميتواند كنترل
لازم را انجام دهد.
• هر فعال اقتصادي ميكوشد
ماليات را به مصرفكننده منتقل كند، چراكه خودش يك انتظار سود دارد و در اينجا
دولت بايد ابزارهايي را پيشبيني كند كه مانع اين انتقال شود.
• براي كنترل اين متخلفان،
سيستم ماليات بر خرج تعريف شد؛ يعني ماليات بر درآمد را به دو بخش تقسيم كردند؛ يك
بخش را به عنوان ماليات بر درآمد از شركتها حقوق ميگرفتند و بخش ديگر را ماليات
بر خرج ميگرفتند.
• به مرور كه كشورهاي دنيا اين
دو شيوه را آزمودند، به اين نتيجه رسيدند كه ماليات بر ارزش افزوده بهتر پاسخ ميدهد.
• در نتيجه بر اثر افزايش نقش
مردم مطالبات آنان نيز از دولتها زياد ميشود، بنابراين دولت بايد پاسخگو باشد.
ما در بحران مالي آمريكا ديديم كه وقتي دولت قصد كمك مالي به برخي نهادها را داشت،
اعتراض مردم به عنوان پرداختكنندگان ماليات بسيار مورد توجه واقع شد.
• تا سال 1380 نرخ ماليات 55
درصد بود كه شامل ماليات بر درآمد و ماليات بر حقوق بود. لايحه ماليات بر ارزش
افزوده سال 1386 در دولت تصويب شد و از آن سال تا سال 1387 اين لايحه بين دولت و
مجلس در حال حركت بود.
• يكي هم اصلاح قانون ماليات
بر درآمد و كاهش نرخ ماليات از 55 درصد به 25 درصد بود كه قانون ماليات بر ارزش
افزوده در آن سال به تصويب مجلس نرسيد، ولي در سال 86 مجلس هفتم اين لايحه را
تصويب كرد.
• مزايا و محاسن استفاده از
روش ماليات بر ارزش افزوده عبارتند از:
1. ساختار اقتصادي كشور را تصحيح ميكند.
2. شفافيت اطلاعات را الزامي ميكند.
3. انضباط مالي را الزامي ميكند.
4. وقتي مردم ماليات ميدهند، مطالباتشان از دولت را حس ميكنند و توقع از دولت
زياد ميشود و دولت هم بايد پاسخگو باشد.
• اما عيبهايي هم دارد، بار
نخست كه اين روش اجرا ميشود، يك اثر افزايشي روي قيمت دارد، ولي اين مثل يك
دارويي است كه به يك بيمار ميدهيم.
• از سوي ديگر، وقتي ميگوييم
اقتصاد زيرزميني 60 درصد اقتصاد ايران را تشكيل ميدهد، يعني فعالان اين عرصه
افراد ثروتمندي هستند و به دنبال اين ثروت، از نفوذ چشمگيري هم در دولتها و هم در
مجالس برخوردارند و چون در معادلات سياسي پولهايي خرج ميكنند، بنابراين، در
تصميمگيريها نقش مؤثري بازي ميكنند.
• سال گذشته در خانه صنعت در
سميناري كه آقاي رئيسجمهور هم حضور داشتند، طوماري امضا شد كه در آن نوشته شده
بود: «ماليات بر ارزش افزوده؛ ضد توليد». آقاي رئيسجمهور هم اعلام كرد كه من
ماليات نميخواهم، نمايندگان مجلس هم اينجا نشستهاند و اصلا اين لايحه حذف شود.
• اما وقتي عمق مسأله را ديد
و از آنجا كه پايههاي اصلاحات اقتصادي تصحيح روش مالياتي است، از ادامه روند
تصويب اين لايحه حمايت كرد و تنها دستور داد كه نرخ 7 درصد را به 3 درصد كاهش
دهند.
• نرخ ماليات حقوق بين 10 الي
30 درصد است. كارمندي كه يك ميليون تومان حقوق ميگيرد، ماهي 250 هزار تومان
ماليات ميدهد و كسي كه پانصد هزار تومان دريافت ميكند، در حدود 35 هزار تومان
ماليات و يك ساعت كه اضافهكاري ميكند، بايد مالياتش را پرداخت كند؛ يعني بيشتر
بار و فشار نظام ماليات كنوني روي دوش كارمندان و كارگران است كه ميتوانند از زير
بار ماليات فرار كنند و از سوي ديگر، مانند صاحبان مشاغل آزاد نيز نميتوانند
همزمان با تورم، دريافتهاي خود را افزايش دهند. پس اگر قرار است دولت يا مجلس دلش
براي كسي بسوزد، بايد اول به فكر حقوقبگيرها باشد.
• تا خرداد ماه براي بيشتر
كالاها 4 درصد ماليات پرداخت ميكردهاند. براي كالاهايي مثل نوشابه، 11 درصد
ماليات تجميعي پرداخت ميشده است و همين طور براي بنزين، سيگار و... ولي اين روي
فاكتور يادداشت نميشده است و خريدار گمان ميكرده كه تمام اين پول را بابت مثلا
خريد نوشابه به كارخانه پرداخته است. در روش ارزش افزوده آن 4 يا 7 يا 11 درصد
ماليات تجميعي گذشته حذف شده و تنها 3 درصد ماليات گرفته ميشود. تنها فرقي كه
دارد، اين است كه اين بار مردم آگاهانه اين ماليات را ميپردازند و بنابراين بايد
كالاهايي همچون نوشابه كه مالياتهايي با نرخهاي بالاتري از آنها گرفته ميشود،
ارزانتر شوند و بنابراين بايد به مردم اعلام ميشد كه به جاي 4 درصد ماليات گذشته،
بايد 3 درصد پرداخت كنند.
• مخالفان اصلاحات اقتصادي
آمدند گفتند که عدهاي کد فروشي ميکنند. وزير دارايي نيز در سال 82 اصلا اجراي
عمليات کد اقتصادي را متوقف کرد كه البته از سال 82 تاکنون، هيچ نمايندهاي از
وزير دارايي نپرسيد چرا قانون ماليات را اجرا نکرديد. چون آن اقتصاد زيرزميني که
وزير را مجبور کرد کد را به رغم اين که در قانون بود، متوقف کند، آنقدر قدرت دارد
که نميگذارد نماينده مجلس هم اعتراض کند.
• هماکنون در کشورهاي پيشرفته
همچون کشورهاي اروپايي و آمريکا، تقلبهاي مالياتي وجود دارد، ولي هنر آنها اين
است که نخست کشف تقلب ميکنند، دوم اين كه جريمههايي که براي متخلفان وضع ميشود،
بسيار سنگين است و 10 تا 50 درصد ارزش کل معامله است.
• فرض کنيد يک پمپ به مبلغ
پانصد هزار تومان خريداري ميکنيد، 3 درصد ماليات بر ارزش افزوده نيز به آن اضافه
ميشود و در نهايت بابت مبلغ 515 هزار تومان به فروشنده پرداخت نماييد که فروشنده
بايد پانزده هزار تومان را به دارايي بپردازد، حالا اگر فرد «ب» اين پمپ را از
خريدار اوليه ششصد هزار تومان بخرد، بايد 620 هزار تومان به وي بپرازد که از اين
مبلغ، 615 هزار تومان آن بابت ماليات بر ارزش افزودهاي است که در آغاز پرداخته
شده و پنج هزار تومان مابقي را بايد به دولت بابت ماليات پرداخت نمايد و در پايان،
اين ماليات را فقط آخرين خريدار پرداخت ميكند، براي همين، اعتراضات بي دليل است و
از سوي ديگر، اين کار باعث ميشود بر اثر افزايش قيمت تعداد واسطهها کاهش يابد.
• يک طلا فروش که حداقل روزي يک
ميليون تومان سود خالص دارد و در سال حداقل 200 ميليون تومان يک طلافروش سود دارد،
ولي تاكنون حداکثر چهار يا پنج ميليون تومان ماليات پرداخت ميکرده است و حالا اگر
بخواهد 25 درصد سود خالص و درآمد خود را ماليات پرداخت کند، يعني چهل تا پنجاه
ميليون تومان بايد ماليات پرداخت کند.
• تازه اين ماليات بر ارزش
افزوده از مشتري گرفته ميشود و جاي اين پرسش است که زرگران چرا نگرانند؟ چون اگر
قرار باشد، کسي نگران باشد و اعتراض كند، مشترياني هستند که حق دارند اعتراض کنند.
• پس به جز مردم که حق دارند
اعتراض کنند، چون به يکباره هزينه زندگي آنها چند درصد افزايش مييابد، هر فرد
ديگري به اين شيوه مالياتگيري اعتراض کند، ريگي به کفش دارد.
دبير اجرايي اتحاديه طلا و جواهر:
تابناک/15مهر 87
ماليات ميدهيم، امنيت مغازهمان را هم بايد
خودمان تأمين كنيم
از يك سو، هيچ اطلاعرساني و آموزشي
توسط دولت به فروشندگان درباره ماليات بر ارزش افزوده داده نشده است و از سوي ديگر
فاكتورهايي كه ما به مشتريان ميدهيم، مورد قبول مسئولان مالياتي كشور نيست و از
سوي آنها هم فاكتورهاي مورد قبول هنوز اعلام نشده است.
احمد وفادار گفت: زرگران
اصفهان در اعتراض به روش گرفتن ماليات بر ارزش افزوده، اعتصاب كردند و قرار بود
زرگران تهران نيز چنين اقدامي انجام دهند كه ما از اين كار جلوگيري كرديم.
دبير اجرايي اتحاديه طلا وجواهر با بيان اين مطلب به خبرنگار «تابناك» گفت: در
حالي دولت اقدام به دريافت ماليات بر ارزش افزوده كرد كه هيچ اطلاعرساني در اين
زمينه انجام نداده بود و بيشتر اعضاي اتحاديه هنوز نميدانند اين ماليات چگونه
قرار است از آنها گرفته شود!
وي در ادامه با اشاره به اينكه طلا از راه قاچاق وارد كشور ميشود، گفت: بانك
مركزي حجم طلاي مورد نياز بازار را در ايران تأمين نميكند، بنابراين طلا از راه
قاچاق وارد كشور ميشود. به اين ترتيب كه كارخانه، طلا را خريده و آن را ذوب كرده
و به بنكدار تحويل ميدهد. بنكدار نيز 2 درصد روي اجرت آن ميكشد و به مغازهدار
ميدهد و سرانجام مغازهدار 7 درصد اجرت را به عنوان سود روي قيمت طلا ميكشد و
تحويل مشتري ميدهد. بنابراين طلا در يك چرخه كار ميكند، با اين توضيح كه همه دستاندركاران
صنف طلافروشان بر اجرت آن مانور ميكنند و سودهاي متناوبي روي اجرت توسط كارخانهدار،
بنكدار، طلاساز تا طلافروش گرفته ميشود و ما نميدانيم كه اين 3 درصد ارزش افزوده
از چه چيزي بايد گرفته شود؛ از 2 درصد بنكدار يا از 7 درصدي كه طلافروش دريافت ميكند؟!
وي با بيان اينكه بيشترين ماليات توسط زرگرها پرداخت ميشود، گفت: با وجود اينكه
سالانه چندين ميليون تومان ماليات از سوي دولت دريافت ميشود، امنيت مغازه و
اموالمان را بايد خودمان تأمين كنيم و در صورتي كه هر اتفاقي رخ دهد، نه بيمه
پاسخگوست و نه پليس. حال آنكه در ازاي پرداخت ماليات، بايد خدمات متقابلي نيز
ارايه شود.
وفادار در ادامه با عنوان اين مطلب كه هيچ يك از اعضاي اتحاديه نميخواهند مانع از
اجراي قوانين مصوب حكومتي شوند، افزود: از يك سو، هيچ اطلاعرساني و آموزشي توسط
دولت به فروشندگان درباره ماليات بر ارزش افزوده داده نشده است و از سوي ديگر
فاكتورهايي كه ما به مشتريان ميدهيم، مورد قبول مسئولان مالياتي كشور نيست و از
سوي آنها هم فاكتورهاي مورد قبول هنوز اعلام نشده است.
وي با اشاره به اينكه در حدود پانصد تا ششصد هزار نفر به طور مستقيم در حرفه
زرگري در كل كشور مشغول به فعاليت هستند، گفت: با توجه به اينكه همكاران ما در
جريان چگونگي گرفتن اين ماليات نيستند، بيشتر ترجيح ميدهند تا روشن شدن وضعيت دست
نگه داشته شود، چون با احتساب 7 درصد كارمزد و 3 درصد ماليات بر ارزش افزوده كه از
خريداران گرفته خواهد شد، مشتريان به افراد ديگر مراجعه ميكنند.
نقل از
پایگاه اطلاع رسانی سازمان
امور مالیاتی کشور
|
رئيس شوراي اصناف کشور : |
|||||||||||||||||||||||
|
ماليات بر ارزش افزوده جلوي زيان
اصناف را مي گيرد |
|||||||||||||||||||||||
|
رئيس شوراي اصناف کشور ، مهمترين مزيت اجراي قانون ماليات بر ارزش
افزوده را شفافيت در معاملات اقتصادي و مستند سازي دانست و گفت : اگر برخي اصناف
براي اجراي اين قانون با دشواري روبرو هستند ، به اين دليل است که فاکتورنويسي
در آن صنف رواج نداشته است . |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
نقل از پایگاه اطلاع رسانی رسانه مالیاتی ایران |
|||||||||||||||||||||||
|
امتياز دولت نهم پذيرش هزينه هاي
اصلاح مديريت اقتصاد کشور است |
|||||||||||||||||||||||
|
رئيس سازمان امور مالياتي کشور:تحول نظام اقتصادي داراي تبعات بسيار
بالايي است و ديگران به دليل همين تبعات کمتر به سراغ اين تحول در عرصه اقتصاد
رفته اند.اين در حالي است که دولت نهم اين شجاعت را داشته که وارد عرصه اين تحول
شده و ابعاد سياسي،فرهنگي و اقتصادي آن را بپذيرد. |
|||||||||||||||||||||||
|
اجراي
قانون ماليات بر ارزش افزوده نيازمند اطلاع رساني دقيق است تهران ، خبرگزاري جمهوري اسلامي ۲۰/۰۷/۸۷ اقتصاد. ماليات برارزش افزوده
. تعوبق
علي قنبري روز شنبه در گفت گو با خبرنگار اقتصادي ايرنا ، افزود: مسئولان ذيربط بايد قبل از اجراي قانون ماليات بر ارزش افزوده در كشور ، علاوه بر اطلاع رساني دقيق ،هماهنگي مناسب و جدي را با اصناف كشور انجام ميدادند و آنها را براي اجراي هرچه بهتر و دقيق تر اين قانون توجيه ميكردند. وي با بيان آنكه ،اطلاع رساني دقيق در اين زمينه از ايجاد التهاب در بازار هاي كشور ميكاهد، اظهار داشت: اين امر ميتواند اجراي قانون ماليات بر ارزش افزوده را در كشور با موفقيت همراه كند. اين كارشناس مسايل اقتصادي تصريح كرد: قانون ماليات بر ارزش افزوده قانوني منطقي و مناسب است و اجراي آن براي اقتصاد كشور مانند ساير كشورهاي جهان ، ضروري ميباشد. قنبري سپس قانون ماليات بر ارزش افزوده را قانوني مدرن
دانست و افزود:
وي در ادامه تصريح كرد ، از آنجايي كه دولت توانايي توجيه اصناف را براي اجراي اين قانون دارد ، ميتواند بتدريج و سهولت آن را در كشور اجرايي كند. گفتني است ، قانون ماليات بر ارزش افزوده براي بهبود وضعيت مالياتي كشور از ابتداي مهر ماه سال جاري اجرايي شد ، اما به دليل بروز برخي مسائل ، اجراي اين قانون براي زمينهسازي مناسب مقرر شد كه از روز پنجشنبه ۱۸مهر ماه ۸۷به مدت دو ماه به تعويق انداخته شود.
نقل قول بدون دخل و تصرف و با ذکر منبع آزاد است مصباحي
مقدم: قانون ماليات برارزش افزوده
بايد اجرا شود رييس
کميسيون اقتصادي مجلس شوراي اسلامي در
پاسخ به انتقاد برخي
فعالان بخش خصوصي درباره قانون ماليات بر ارزش افزوده گفت: قانون حلقه مفقوده ندارد لذا قانون
ماليات بر ارزش افزوده بايد اجرا شود. حجت
الاسلام غلامرضا مصباحي مقدم عصر دوشنبه در همايش نقش تشکل ها و نهادهاي
مردمي درتوسعه صادرات غيرنفتي که با حضور وزير
بازرگاني و ديگر فعالان بخش خصوصي در امر تجارت در
اتاق ايران تشکيل شد،
تاکيد کرد: قانون ماليات بر ارزش افزوده بايد تا انتها مراحل اجرايي
خود را طي کند. انتهای
خبر / خبرگزاری جمهوری اسلامی (ايرنا) / کد خبر 195472 |
|||||||||||||||||||||||